tag:blogger.com,1999:blog-21399407.post114470582904772908..comments2023-06-07T07:04:39.902-06:00Comments on México Libertario: Hayek versus Keynes (Liberalismo vs. Socialismo)México Liberalhttp://www.blogger.com/profile/14033841461635570659noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-92198836076046509282011-08-11T07:17:29.147-05:002011-08-11T07:17:29.147-05:00JRA,
Gracias por tu comentario. A eso, a lo que e...JRA,<br /><br />Gracias por tu comentario. A eso, a lo que escribes es a lo que me refiero cuando escribo que Keynes es socialista.<br /><br />En sus ideas está basado toda la operatividad de la Social Democracia, es socialista.México Liberalhttps://www.blogger.com/profile/14033841461635570659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-55053341800486402042011-08-11T04:51:18.088-05:002011-08-11T04:51:18.088-05:00Keynes NO es un socialista en el sentido clásico d...Keynes NO es un socialista en el sentido clásico del término socialismo. Pero sus ideas entre las que se encuentra el intervencionismo estatal, el control del mercado, la creación de entidades públicas, el apoyo a un banco central necesario para controlar (intentar controlar xD) la expansión crediticia, etc. Todas estas son medidas socialistas, si bien Keynes no era Socialista en el estilo clásico, seguramente puede ser considerado uno de los impulsores de la Socialdemocracia. Así que tildarlo de Socialista, especialmente en comparación con Hayek, no me parece ni descabellado ni ignoranteJRA!!noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-44350209192731056002011-04-05T22:02:19.323-05:002011-04-05T22:02:19.323-05:00Más seriedad por favor, en Internet hay cada basur...Más seriedad por favor, en Internet hay cada basura como esto de tildar a Keynes de socialista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-41727929658693085392011-02-03T17:22:38.858-06:002011-02-03T17:22:38.858-06:00Jajaja en que parte dee la historia se han cometid...Jajaja en que parte dee la historia se han cometido crimenes en nombre del liberalismo y la libertad?, se han cometido en nombre del nacionalismo y el fundamentalismo religioso,y ambas tienen similitud con el socialismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-119874807164012122011-02-02T14:14:32.360-06:002011-02-02T14:14:32.360-06:00Creo que estas ignorando que se refieren a que el ...Creo que estas ignorando que se refieren a que el resultado final seria el mismo que obtubieron Lenin y Stalin los cuales eran comunistas osea un fracaso economico, no quiere decir que ideologicamente sea socialista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-38385553288421986302010-12-30T20:36:41.899-06:002010-12-30T20:36:41.899-06:00Keynes socialista... no sean ignorantes por Dios.....Keynes socialista... no sean ignorantes por Dios... Tienen que ser liberales para pensar asíAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-43197888511114839102010-10-08T23:14:20.691-05:002010-10-08T23:14:20.691-05:00El que escribe este blog es un ignorante sobre eco...El que escribe este blog es un ignorante sobre economía... Keynes socialista, no sea idiota, aprenda un poco de historia económica...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-36226651925150228452010-05-23T18:39:11.922-05:002010-05-23T18:39:11.922-05:00Gracias por tu comentario Mario.
A mi me gusta em...Gracias por tu comentario Mario.<br /><br />A mi me gusta emplear la palabra "beneficio personal" o, “su propio beneficio”, en lugar de egoísmo. El egoísmo se percibe como un defecto, como alguien que sólo ve por sí mismo, y no es el caso. Ver por el bien de uno, y de su familia por ejemplo, es parte de la naturaleza humana, incluso, la animal. Ningún animal va a actuar buscando su perjuicio. Es una sutil pero importante diferencia, el egoísta pudiera interpretarse como el que friega a los demás con el fin de sacar provecho de ellos, la Real Academia lo define como aquel que atiende desmedidamente al propio interés, sin cuidarse del de los demás. La clave es pues el “desmedidamente”. Sin embargo, en la acción humana está el buscar el propio interés, el sacar beneficio de cualquier transacción, sin el “desmedido”, y sí, esa es ni más ni menos que la “mano invisible”, tan pitorreada y denostada por los “progres”. <br /><br />SaludosMéxico Liberalhttps://www.blogger.com/profile/14033841461635570659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-92231059727966854142010-05-23T00:24:56.191-05:002010-05-23T00:24:56.191-05:00Su última línea es fundamental, ya que, como dijer...Su última línea es fundamental, ya que, como dijera Adam Smith, es el egoísmo el que promueve el bienestar de la sociedad "la mano invisible" y siendo este un factor implícito dentro de la economía, así como muchos otros, justifican la consolidación y prevalencia de la teoría clásica en la historia económica. El Estado, como diría Quesnay, es un vigilante que debe quitar las piedras del camino y procurar el bienestar de la sociedad, pues es el quien asegura la riqueza de la nación, más no procurar la centralización. Si profundizamos este análisis, Keynes retoma los principios mercantilistas, los cuales fueron opacados por el surgimiento del liberalismo. No es sino una lucha constante para justificar las contradicciónes del sistema económica mundial.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11717478256335934260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-30448570465745350912009-04-16T15:31:00.000-05:002009-04-16T15:31:00.000-05:00Disculpe pero aunque pudiese coincidir en algunos ...Disculpe pero aunque pudiese coincidir en algunos aspectos economicos con usted, no puedo menos que señalar lo sesgado de su pensamiento.<br /><br />Tenemos muestras que en nombre del liberalismo y la libertad se han cometido crimenes y barbaries iguales a las de los socialistas. Se han invadido paises y derramado la sangre de miles y miles de inocentes en manos de los tiranos socialistas de turno como en las de los representantes de las corporaciones. Lo justo me parece es observar la maldad inherente al ser humano para con su projimo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-53956945870646101622008-12-27T13:44:00.000-06:002008-12-27T13:44:00.000-06:00Pues lo disculpo, pero para empezar Hayek Y Keynes...Pues lo disculpo, pero para empezar Hayek Y Keynes son contemporáneos, así que nada que para ese momento. Hayek tuvo su momento más relvante con la Tatcher.<BR/><BR/>Lo que sumió al mundo en la crisis actual es el intervencionismo, léa por favor mis post más recientes, y es lo que lo va a sumir en la más profunda crisis. Veremos pronto como las "recetas" Keynesianas van a fracasar una a una empezando por la falsedad de la obra pública.<BR/><BR/>Y sólo hasta que se den cuenta que la inflación, la expansión del crédito la bajada de las tasas de interés y el sistema monetario de reserva fraccionaria son un fraude contra la sociedad, entonces tendremos oportunidad de salir.<BR/><BR/>Gracias por su comentario.México Liberalhttps://www.blogger.com/profile/14033841461635570659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21399407.post-82285540685578600282008-12-26T18:12:00.000-06:002008-12-26T18:12:00.000-06:00Disculpe, pero yo opino lo contrario, no creo que ...Disculpe, pero yo opino lo contrario, no creo que haya mayor defensor de la libertad que Keynes. Keynes habla de "impulso" de la economia a través del estado, no que por eso el estado va a intervenir en toda la economía. Los clasicos tienen tremendos agujeros en su doctrina y las consecuencias están a la vista. Por otra parte, el clasisismo nace acompañando a la revolución industrial, especial para ese momento. Hoy en un mundo de redes, hay una sola doctrina económica que puede cambiar este gran cambio mundial. Keynes.Anonymousnoreply@blogger.com