viernes, mayo 25, 2012

Gracias al PRI

Este texto se debe a la Dra. Denise Dresser columnista de “Reforma” lo he copiado íntegro sin modificación alguna para aprovechar la enorme difusión que he tenido este blog en fechas recientes, es una información, sobre el PRI y también sobre AMLO y el PRD que todos debemos de conocer, sobre todo al momento de decidir si regresamos al partido de los Dinos y la corrupción rampante al poder.

Nota: En una primera instancia copié de un mail que me enviaron, sin embargo el contenido era apócrifo, estaba alterado. Por este motivo recupero la fuente original y ahora sí lo copio pego aqui.
…….

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para
vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay
estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste.
Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los
panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en
la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de
sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de
diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su
partido dejó tras de sí. Hay mucho de paradójico en su proceder porque
existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena
recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería
estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser
motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas
se distancian pero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir
de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y
lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la
Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de
Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva
Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados
fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo
provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del
gobierno, sino –en buena medida– gracias a él. Cuando los panistas
llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan
a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas,
apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de
Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han
encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo
por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del
problema: lo heredan. Hoy los priistas culpan al gobierno panista de
aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que
representa. Líder vitalicio, elegido –en un evento reciente– para liderar la
central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después
de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las
maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los
lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión,
Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas
antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia.
Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y
merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la
podredumbre de siempre. La genuflexión de siempre. La alianza de
siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a
cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa
Pascoe sostiene que “hizo cuentas con Paredes” para incrementar, en el
próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de
integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas
del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay
frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank
González: “un político pobre es un pobre político”. El PRI permite que
quien llegue a algún puesto –desde hace décadas– piense que está allí
para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para
embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a
cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López
Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas
de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares
que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el
guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte
de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y
aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI
inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección
política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los
estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que
encabezan, los desvíos que ordenan. La lista es larga y escandalosa:
Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo,
Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres,
Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado,
Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz. Y para
protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en
puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y
corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos
del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas –
acusado de peculado y enriquecimiento ilícito– encargados de
exonerarlo.

Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al
país y por ello exclama: “Dios quiera y no regresen a la Presidencia”,
como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como
su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un “pacto de
no agresión” desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al
PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi. El
gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la
estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha
sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de
abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas
en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida
tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros
experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar
como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por
adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no
han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado
comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar
eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar
eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han
logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron
cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal
gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita

--------
Lo que sigue venía en el texo del mail, no se debe a la Dresser, ni a mí, pero me
gusta.

Y ni  que decir de como nos irìa con Lòpez Obrador, antiguo priista resentido,
con su estrategia de tener como principio los 10 mandamientos. "Amor al pròjimo"
 etc. ¿Puedes creerle a este demagogo tramposo? ¿Por que las iniciales de su movimiento
dicen MORENA? serà que quiere que inconcientemente se piense en la Virgen y
sea otro ardid para tener la simpatìa de las personas que profesan amor por
la Guadalupana?  ¿De que no serà capaz para lograr el poder?  Y si lo logra,
quièn lo va a quitar, teniendo la escuela y apoyo de Hugo Chàvez, Castro
etc.


Las verdades, verdades son. Aquí y en China. Y sin lugar a dudas, tenemos el
gobierno que merecemos. Somos mayoría de un pueblo, estamos dormidos y somos
inconcientes; egistas y centrados en si mismos, viviéndonos como víctimas.
¡No hacemos nada! no lo suficiente, ya que está comprobado y demostrado que
el verdadero cambio empieza por uno mismo, teniendo amor propio,
autoestima.....

¿¿¿¡¡Arriba México!!??? México está geograficamente situado donde debe
estar, sin fallas de un centimetro más o un centimetro menos, cargado hacia
ningún lado. 
 ¡¡¡Arriba los mexicanos!!! eso quiere decir que debemos y
tenemos que levantarnos ¡ya! de la modorra que nos apentonta



17 comentarios:

  1. Anónimo11:29 a.m.

    Carlos de Mérida

    Que triste que la mayoría de los mexicanos no lo vea así. Pero como bien dice el escrito, tenemos el Gobierno que merecemos y nos encanta vivir sintiéndonos víctimas :(

    ResponderEliminar
  2. Excelente, gracias por compartirlo.

    ResponderEliminar
  3. Que bueno que compartas información, pero también hay que hacerlo sin engañar.
    "...lo he copiado íntegro sin modificación alguna para aprovechar la enorme difusión que he tenido este blog en fechas recientes, es una información, sobre el PRI y también sobre AMLO y el PRD que todos debemos de conocer, sobre todo al momento de decidir si regresamos al partido de los Dinos y la corrupción rampante al poder." Cuando anuncias esto, también deberías aclarar hasta dónde llega el texto que estás citando y dónde ya tú le agregas más cosas.
    Gracias a Google no es difícil encontrar otras fuentes, sí, fue lo que hice y al menos en los otros links que encontré, el texto de Denisse finaliza con esta frase:"Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita." , en la información que encontré no habla de MORENA.
    Si en la información que tú encontraste están esos últimos párrafos, haz caso omiso de mi comentario.
    Aquí te dejo los links a los que me refiero: http://www.pan.org.mx/XStatic/pan/docs/editor/gracias_pri.pdf
    http://pocamadrenews.wordpress.com/2011/04/23/gracias-al-pri-denise-dresser/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, ya quedó modificado y acreditado. Dejé lo último que venía en el mail que me enviaron y que se le atribuía a la Dresser, lo dejé, pero enfatizando que es un añadido.

      Otra vez gracias

      Eliminar
  4. Anónimo5:53 p.m.

    por ahí la critica iba bien hasta que le aumentaste de tu cosecha, por favor si dices que lo copiaste integramente hazlo así!...............y sí, regresar a al PRI sería una catastrofe mayor a las ya vividas jajaja salidos.

    ResponderEliminar
  5. Anselmo6:07 p.m.

    México liberal:

    Debes aclarar, si es que "sab" tiene razón en lo que escribe, qué parte de la entrada corresponde a lo que Dresser ha escrito originalmente.

    La entrada de ahora está hecha de tal manera que uno cree que sólo el principio es tuyo, y que todo lo demás corresponde a la autora que citas. Mezclar lo suyo y lo tuyo, aunque sea de manera involuntaria, equivale a engañar.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya quedó, me llegó un mail y ese fue el que copié. Gracias

      Eliminar
  6. Denise Dresser ha estado levantando olas últimamente. Su discurso en el Foro "México ante la Crisis" en enero del 2009 es algo que vale la pena ver.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escuche como la mitad, y sinceramente, no aporta mucho. Es el mismo discurso de los llamados "academicos" que hablan mucho y proponen poco. Puro diagnostico generico, lugares comunes, frases emotivas, etc. ¿Que propuestas CONCRETAS hizo? Solo escuche por alli una: una tercera cadena de tv abierta ¿En serio? ¿Tanto estudio, investigacion y doctorados, y solo para proponer lo que ya todos saben?

      No me cabe duda, nuestros intelectuales son de tercer mundo.

      Eliminar
    2. No todos lo saben: de hecho, son muy pocos los que tienen conciencia de la raíz de los problemas. Llamar las cosas por su nombre públicamente en un país como éste tiene mérito, y desestimar a alguien porque no va todo lo lejos que uno quisiera no es inteligente. Dresser identifica correctamente la responsabilidad del Cronismo, el Sindicalismo y el Estatismo en la crisis de México, y defiende el Capitalismo y el libre mercado. Esto la convierte en mi aliada.

      Eliminar
  7. Augusto Cazares4:49 p.m.

    Trillado discurso de Denise Dresser, que mas que pasión, no agrega nada sustancial a la problemática...

    ResponderEliminar
  8. Tu comentario, en cambio, agrega mucho.

    ResponderEliminar
  9. Aquí va la opinión de un pejista en Cambridge sobre el libre mercado y el proteccionismo, a ver si los catedráticos sin universidad que pontifican aquí los preceptos de M. Friedman lo refutan.

    http://espresso.repubblica.it/dettaglio/quello-che-il-liberismo-non-dice/2181267

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anselmo12:22 p.m.

      Tengo que responderte lo que le respondí a otra persona:

      "Desde que leo este blog el marco teórico ha sido el de la escuela austriaca de economía basada en el pensamiento de Ludwig von Mises. Tú, supongo que porque has leído poco de economía, erras y supones que el marco teórico corresponde a la teoría monetarista de Milton Friedman, la cual, de hecho, ha sido criticada en este blog. En este blog [por poner un ejemplo] no son adoradas sino criticadas instituciones como el FMI".

      Por otra parte, ¿cómo te atreves a descontextualizar el artículo a donde lleva el link? ¿Cómo es posible que Ha Joon Chang, profesor de Cambridge, sea pejista? Lo más seguro es que ni siquiera sepa quién es AMLO. ¿Lo haces por mala voluntad? Casi es como si dijeras que Paul Krugman es pejista. Más sensato sería al revés, es decir, que AMLO sea krugmanita.

      Una cosa es que AMLO sea progre, y otra cosa es que los progres sean pejistas (¿un progre andaluz es pejista? ¿un progre japonés es pejista? ¿Obama es pejista?).

      Eliminar
    2. Te recomiendo que investigues el significado de "ironía".

      Eliminar
  10. Anónimo7:16 p.m.

    En el primer debate, el peje dijo que la fortuna de Montiel se estima en 600 millones de pesos. El peje se quedó corto. El hijo mayor de Montiel (el gordo) hizo muchos negocios. El mejor de "sus negocios" fue el de los desayunos escolares, este negocio le dejaba 600,000 pesos diarios al gordo Montiel. ¿cuánto habrá robado el papá?

    Una mujer decide separase de un marido alcohólico y golpeador.
    Después de un tiempo el hombre le dice que ha dejado el alcohol y que no volverá a pegarle. La mujer decide regresar con el.
    Esto es lo mismo que votar por el PRI.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7:53 p.m.

    Si brinca la liebre y el gavioto no llega a los Pinos, los héroes serán los estudiantes de la Ibero.
    ¡Gracias, IBERO,
    por correr a ese culero!

    ResponderEliminar