Puras Circunstancias

¿Por qué será que toda la “defensa” del candidato López Obrador es a base de puras circunstancias? Así es, circunstancias, que si tiene otro método de medición, que si Calderón se robó (un préstamo no es un robo), que si los Bribiesca, que si esto, que si el otro, es decir puras circunstancias, o en leguaje coloquial “puro chisme”. Y lo que quiero decir es muy importante, no he encontrado nada relacionado con este candidato con análisis, no he encontrado un solo defensor de este candidato que esgrima la razón para defender, para justificar que el candidato López Obrador tiene una propuesta viable de nación, todo se les va en denostar, descalificar, acusar, imaginar complots. En eso justifican todo mérito para elegir a este señor presidente de la república, ni siquiera sus propios seguidores son capaces de articular algo coherente digno de ser leído que lo ponga a uno a meditar, a reflexionar sobre la propuesta de su señor candidato. Nada, absolutamente nada, ni en Redes Ciudadanas en donde solo se lee pura mentada, ni en los blogs, pe. El senderodelpeje, nada, puras noticias, pura “denuncia” de complots, lo de siempre fuerzas ocultas que quieren lastimar a su verbo encarnado. Pero nada, los “intelectuales” izquierdistas, tampoco aportan nada de peso, su mejor característica es algo tan subjetivo etéreo como que él si se preocupa por los pobres, pero como le va a hacer para mejorar la pobreza o disertar sobre alguna propuesta, nada, absolutamente nada. Su libro “50 Compromisos para Recuperar el Orgullo Nacional” es una colección de ocurrencias, dice que quiere cambiar el modelo “Neoliberal”, según él causante junto con los tecnócratas que lo aplican de la severa crisis económica por la que estamos pasando, sin embargo, no dice nada del modelo al que quiere cambiar, ¿hacer infraestructura? También Fox hizo mucha infraestructura esto fue para el 2005 obtenido de la página de la presidencia: “En términos absolutos, la inversión presupuestaria será de 156 mil 502 millones de pesos, mientras la de Pidiregas, también llamada financiada, ascenderá a 159 mil 797 millones.” Así que original, original, pues no, no puede decirse que hacer infraestructura sea tan genial que va a cambiar el destino del país. Fuera de esos proyectos ocurrentes y fantasiosos: Tren al desierto de Sonora, Isla de los Niños, y demás nada, no hay nada. Si ni el propio candidato es capaz de presentar una propuesta coherente, y justificarla, así como sus propios seguidores, y todo su sostén se basa única y exclusivamente en factores románticos “el si verá por los pobres”, demagógicos como su pensión a adultos mayores, emocionales “él es la antorcha purificadora” tenedme fe por que los que me tenga fe tendrán esperanza. Pero en concreto, sostenible, argumentable, tesis demoledoras que de veras a alguien pensante, racional lo puedan convencer de que el señor candidato es la opción, nada, y, ¿Saben por qué? Porque el candidato López Obrador retirando el factor emocional, no tiene nada, absolutamente nada, sus ocurrencias fantasiosas cualquier economista (no Marxista de la UNAM) con un mínimo de preparación se las echa por tierra sin pensarle mucho. Piénsenlo, si lo importante para ustedes son las circunstancias, las ocurrencias, la lucha a brazo partido contra enemigos presentes y futuros (al rato cuando no le salgan las cosas seguro que va a culpar a Bush, y a coro con Chávez, Evo, y Krischner y demás repetirá Mr. Danger, el Imperialismo, los malosos nos oprimen), por que si se fijan ese es el único argumento que tiene el de las fuerzas malignas de los poderosos que no quieren que llegue al poder, ni siquiera explica o argumenta el por qué las fuerzas misteriosas están en su contra, sólo están en su contra. Y así se la va a pasar de presidente, culpando a los poderosos a los banqueros “parásitos” a los “saca dólares”, “Ya nos saquearon no nos volverán a saquear” como el otro López el Portillo afirmó con lágrimas en los ojos disculpándose con los pobres que según él tanto defendía pero acabó sumiéndolos en la mayor crisis económica de la historia. Vota con argumentos, no con emociones, usa la razón.